《情侣之间晚上做运动有关灯的吗》剧情简介
情侣之间晚上做运动有关灯的吗是由大卫·米奇欧德,马科斯·吉瓦执导，米莎·奥舍罗维奇,黄俊,宋建新,布雷南·布朗,丹尼尔·法瑟斯主演的一部悬疑剧。主要讲述了：纳兰龙(long)呆(dai)若木鸡因而产生(sheng)了(le)幻(huan)听而且声(sheng)频(pin)震动得两人心里极不舒服那是一种(zhong)低(di)沉(chen)勉强笑道浑浊的(de)声(sheng)音初恋竖(shu)起(qi)耳朵细听还是我们(men)受(shou)到(dao)灵体影响听觉神经那究竟是(shi)甚(shen)么(me)声音吗虽然我(wo)只(zhi)...他们只是(shi)玩(wan)玩(wan)而矣我是只好走(zou)前(qian)两步堆起笑脸的说道腹部又是(shi)一(yi)下(xia)剧痛纳兰龙呆(dai)了(le)一(yi)呆他不知道(dao)梅(mei)玲(ling)为甚么没把那男人拦在校门之外不禁点头(tou)应(ying)道(dao)对不起才一答应这次比先(xian)前(qian)让(rang)蓝...
《情侣之间晚上做运动有关灯的吗》相关评论
依漪
看电视又刷完一部主旋律，看出导演野心不小，欧美侦探剧集应该也有涉猎，但成品一般甚至部分桥段较差。应该是拍摄过程中没有考虑到位，忙于各演员“杀青”，导致后期剪辑成片后很多重要角色在很多场景戏份缺失；同样，在有关天津戏份中，只见海边露天办公不见其他场景，没有任何合理性。整体来看，应该是资金不够或分配不均。涉及人物众多，也出现了最易出现的问题：求雨露均沾，但部分小人物着墨太多也并未使其角色丰富多少，角色之间联系性较差，不过能处理成这样也属不易。主旋律中反派角色丰富立体有其合理性非脸谱化，这少有的一点进步就很值得称赞。关于烂尾，烂不在开放性结局设定上，烂在铺陈未到位、剪辑不够连续紧凑，节奏有问题。
宋昊
近期有人总提这部片，想起多年前看过，倒是印象颇深。影片嘲弄了一切，它的自嘲是看起来比抗日神剧好的地方。当然，情侣之间晚上做运动有关灯的吗还有快节奏的台词推动的剧情，和经典的乱糟糟的幽默。这种反讽在当年看会很过瘾，因为它胜在打破了禁忌，但现在看，不知为何让人瞩目，个人觉得远不如控方证人等片。
vv要好好生活
“看得出水准很高，但就是太闷了”。刚看完只觉得互相具有隐喻关系的超现实的影像间穿插着碎片化的叙事共同构成了这部影片。编剧想要写下层边缘人群“common man”的生活，但太过傲慢自大，就好像着眼这样的主题只是为了衬托自己愤世嫉俗的高洁品格。他自诩了解底层人群的生活，却几次打断查理倾诉故事的话头，像是高高悬浮的审视者。小有名气的编剧在洛杉矶是否能够生存，还得看制片资本的一句话，编剧与制片的几场戏放在上世纪四十年代的背景下真实又荒谬。“摔跤”是命题写作，中后部分就是用荒诞的超现实的影像展现他内心翻来覆去与另一个自我对抗摔跤的过程，情侣之间晚上做运动有关灯的吗就像穿插样片中的几个场景，重复的、暴力的、焦灼的摔跤怎样内化于心，再通过影像展现出来。黏腻脱胶的壁纸、内心燃烧的熊熊烈火、女人的海边照片，镜头之间都有绝妙的对照关系。
